证明一个有效的三段论,若小前提为全称否定命题

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/20 18:57:39
证明一个有效的三段论,若小前提为全称否定命题
老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大

老师出的有2道法律逻辑题的证明求证明.急明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大老师出的有2道法律逻辑

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……试证明:一个有效的第一格

一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.

一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.

一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?

一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?证明:1

关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明证明题1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是全称肯定命题.证明过称要尽可能详细,

关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明证明题1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是全称肯定命题.证明过称要尽可能详细,关于逻辑学的两个问题

老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题.

老师出的有3道法律逻辑题的证明求标准规范证明.急明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题.老师出的有3道法律逻

三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则 1.两个前提中必须有一个是否定命题 2.大前提必须为全称命题

三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则1.两个前提中必须有一个是否定命题2.大前提必须为全称命题三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则1.两个前提中必须有一个是否定命题2.大前

中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程

中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程假设结论是全称命题,那么S在结论

证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定

证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定结论为全称肯定命题(A:所

证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称

证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称(2)证明直言三段论第一格的规则:小前提必须肯定;

已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该三段论推理形式并写出推导过程

已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该三段论推理形式并写出推导过程已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该三段论推理形式并写出推导过程已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该

一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出此三段论的格与式,并写...一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出

一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出此三段论的格与式,并写...一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出一个有效的三段论的小前提

运用三段论的知识解答下题请用三段论解答:以特称否定命题做小前提构成三段论,能否得出必然性结论?为什么?

运用三段论的知识解答下题请用三段论解答:以特称否定命题做小前提构成三段论,能否得出必然性结论?为什么?运用三段论的知识解答下题请用三段论解答:以特称否定命题做小前提构成三段论,能否得出必然性结论?为什

为什么一个三段论的小前提否定,大前提特称就不能得出正确结论

为什么一个三段论的小前提否定,大前提特称就不能得出正确结论为什么一个三段论的小前提否定,大前提特称就不能得出正确结论为什么一个三段论的小前提否定,大前提特称就不能得出正确结论小前提否定,根据“两个否定

用反证法证明;三段论第一个的规则;小前提必须肯定

用反证法证明;三段论第一个的规则;小前提必须肯定用反证法证明;三段论第一个的规则;小前提必须肯定用反证法证明;三段论第一个的规则;小前提必须肯定证明:第一格的规则:小前提须肯定证明:如小前提否定,则结

试构造一个有效的三段论形式,其大前提为特称否定命题.并说明构造的步骤和理由

试构造一个有效的三段论形式,其大前提为特称否定命题.并说明构造的步骤和理由试构造一个有效的三段论形式,其大前提为特称否定命题.并说明构造的步骤和理由试构造一个有效的三段论形式,其大前提为特称否定命题.

如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?

如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?如果一个有效的三段论中,

证明 1 结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明 2 第四格三段论的结论如果是肯定的,那么结论不能是全称的关键是第一个证明啊~

证明1结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明2第四格三段论的结论如果是肯定的,那么结论不能是全称的关键是第一个证明啊~证明1结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明2

如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全...

如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全...如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全...如果一个有效三段论的小前提是

一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAP B.PAM C.PMA D.MPA

一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAPB.PAMC.PMAD.MPA一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAPB.PAMC.PMAD.MPA一个有效的三段论的小前提是E判断