西汉开国功臣和东汉开国功臣那个更优秀,请具体点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/25 15:40:22
西汉开国功臣和东汉开国功臣那个更优秀,请具体点

西汉开国功臣和东汉开国功臣那个更优秀,请具体点
西汉开国功臣和东汉开国功臣那个更优秀,请具体点

西汉开国功臣和东汉开国功臣那个更优秀,请具体点
西汉开国功臣和东汉的应该属于不同的阵营的,按照马克思主义的观点来说,他们的阶级属性不同.所以各有特点,实在是难以比较.一般说来,西汉的功臣从贩夫走卒到出将入相,更加富有传奇色彩一点,所以看起来更有个人魅力.
西汉的功臣除了张良好歹祖辈当过韩国的宰相,是个贵族,另外的都是泥腿子出身,最好的也不过萧何、韩信一类,一个是县里面的小吏.一个是个没落的士人(没落得饭都没得吃).但是风虎云龙,一下子汇聚到一起了,建立了不世功业.张良、陈平,那都是超级智多星一个级别的,萧何又是宰相之才,韩信领兵打仗水平之高,在中国古代也是排的上号的.这四个人也就是汉初四杰,是天纵英才,不是那种有什么依仗的,就是靠着自身的本事.五百年一遇的人才偏偏都让刘邦碰上了,也该他拿天下.
至于东汉又是另外一种情况,邓禹他们多半是南阳大地主.跟着刘秀的一帮子人当然也是人才,可是他们也不能算是天才.他们更加循规蹈矩,更加正常,他们帮刘秀,也帮自己的家族,他们的家族以外戚的身份和刘氏共享天下.刘秀虽说是一个创业之主,但是更像是守业之君.他有太多的妥协,有太多的折中.他手下的功臣也不像是开国的那种,草莽气和天才气很淡,官僚气很浓.好像王莽、绿林赤眉只是一个意外,西汉王朝本就应该那么顺顺利利地传到东汉一样.