忘情故不泣中为什么交代“张年九岁,顾年七岁”?请把张玄之、顾敷的回答译成现代汉语.接：你认为张玄之、顾敷的回答,哪个更高明?为什么?你认为作者更倾向于那个答案?从中你得到哪些启

忘情故不泣中为什么交代“张年九岁,顾年七岁”?请把张玄之、顾敷的回答译成现代汉语.接：你认为张玄之、顾敷的回答,哪个更高明?为什么?你认为作者更倾向于那个答案?从中你得到哪些启
忘情故不泣中为什么交代“张年九岁,顾年七岁”?请把张玄之、顾敷的回答译成现代汉语.
接：你认为张玄之、顾敷的回答,哪个更高明?为什么?
你认为作者更倾向于那个答案?从中你得到哪些启示?

忘情故不泣中为什么交代“张年九岁,顾年七岁”?请把张玄之、顾敷的回答译成现代汉语.接：你认为张玄之、顾敷的回答,哪个更高明?为什么?你认为作者更倾向于那个答案?从中你得到哪些启
顾虽然年龄只有七岁,比张还小两岁,但他的回答更加巧妙.交代他们的年龄之差,是为了突出顾虽小但聪明.
张玄之说：“受到佛的爱护所以哭,没有受到佛的爱护所以不哭.”顾敷说：“不对.或许是忘情的不哭,不能忘情的就哭了.”
顾敷的回答更高明.因为他的回答更准确,佛家是讲究忘情的.
作者更倾向于顾的答案.得到的启示是,懂事不在年高.