近代西方给中国带来了什么影响?谈谈你对先进的中国人追求中国近代化的认识?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/18 14:28:44
近代西方给中国带来了什么影响?谈谈你对先进的中国人追求中国近代化的认识?

近代西方给中国带来了什么影响?谈谈你对先进的中国人追求中国近代化的认识?
近代西方给中国带来了什么影响?谈谈你对先进的中国人追求中国近代化的认识?

近代西方给中国带来了什么影响?谈谈你对先进的中国人追求中国近代化的认识?
中国人是先进的?拉倒吧.
西方的市场经济模式是给中国带来的最大影响的一块
中国现在走的基本就是市场经济,但是我们可爱的Z|F非要说我们走的是特色社会主义,这个东西真的很扯淡.
另外,西方的教育模式,包括做研究时的一些基本思想,给中国很大的影响,例如用实验数据说话、控制变量法等等.中国是一个不善于总结的国家,中国古代那么多数学家、物理学家、天文学家、医学家,却连一个完整的知识体系都没有建立起来,都是一盘散沙,有一点记一点.
不像西方,从牛顿三定律,到爱因斯坦的质能方程,都是一步一步推导下来的,是一个完整的物理知识体系.这给我们带来很多启发.
还有一点,就是西方的价值观,西方强调个人利益神圣不可侵犯,即是人权.中国自古以来就是一个不讲人权的地方,封建主义、君王专制、家天下、伦理常纲等严重束缚着百姓的思想,君主用这些思想统治我们,百姓麻木 认为理所应当.现在时代不一样了,从孙中山那时就开始推行西方的市场经济和民主思想,把清政府的封建制推翻,为中国带来了新的思想,为中国近代化奠基.
虽然现在的中国仍然是一个很不讲人权的国家,没有言论自由、没有选举权等等 拆迁完全是政府说了算,才不管你百姓愿不愿意,给你点钱赶紧走人. 不过中国跟过去比已经好很多了,这点我们要承认.如果没有西方人的引导,估计我们现在还生活在封建时代.
再者,西方的领先科技让我们有了前进的方向,可以说,现在的中国有了这样高的发展速度,得益于西方国家知识的储备,我们之所以发展的这么快,是因为我们跳过了西方人研究理论的阶段,直接把他们研究的结果拿过来使用.例如牛顿三定律、质能方程、蒸汽机、发动机、电灯、整个电子产业、医学中的外科内科等等,全部是盗用西方的成果.我们没有花时间在这上面研究.近代的世界完全是由西方文化和知识来统治的,中国除了一个指南针几乎没有什么发明创造.而指南针的原来还是西方人研究明白的,即磁场.
所以,西方的知识储备加快了中国的近代化.这我就要问了,如果没有西方国家给中国做向导,中国还能以这样的速度继续发展下去吗?我们现在各种山寨,各种造假,不但创新跟不上,民族素质也跟不上,毒奶粉、地沟油、健美猪……数不胜数,我们在追求近代化的同时忽略了对自身道德的培养,我们的道德意识还停留在一个很低的水平,中国用了三十年的时间去完成西方用了二百年才实现的近代化,经济的迅速发展使得我们忘记了道德——这个人人应该铭记的信仰,这就是为什么中国会发生这么多诚信问题,而这些恰恰是在西方百年前发生的.我们的经济也许赶上了西方的这200年,而我们的道德意识仍然停留在西方200年前的水平.
至于认识,我可以总结两点:
1、关于价值观、道德观、民主自由
我们缺乏对个人财产的尊重.缺乏民主自由.缺乏理性的逻辑判断能力.这些是我们要认识到的.
我刚才说了,我们的许多思想还停留在人家百年前的水平.韩寒曾经说过,世界上有两种逻辑,一种是逻辑,另一种是中国逻辑.
下面我来谈谈什么是中国逻辑:
相信LZ很清楚韩寒要说什么.确实,中国的很多价值观十分荒谬,易中天曾经总结了三种中国式逻辑,即:问动机不问是非、问态度不问事实、问亲疏不问道义.
这三点分别说明了什么呢?
问动机不问是非:
如果你有一个高尚的动机,你可以不择手段地实现它.
中国很多时候就是这样,
打个比方,如果有一个杀人犯,所有人都认为他是坏人,但是由于证据不足不能逮捕.
这时蹦出一个行侠仗义的人,奋不顾身的杀了他,相信大多数中国人都认为这个人是正义的,法庭在给这个人定罪的时候一定也会从轻发落.这就是中国式思维,宁可错杀一千,绝不放过一个.
其实这是一个很扯淡的想法.虽然这个人的动机是好的,惩治恶人,但是他用的手段是邪恶的.他自作主张地杀了人.是绝不能轻判的.
马克思曾经说,用不正当的手段达到的目的一定不是正当的目的.我认为很正确,西方人也坚持这种观点.
即使那个人的动机再正义,他也不能随意剥夺别人的性命.可能你这次用非正义的手段做了好事,但只要这种做法被认可,你能保证你以后每次用非正义的手段干出来的都是好事吗?总有变坏的时候.
而且,从另一方面考虑,今天你可以为了正义的目的使用非正义的手段伤害别人,反过来,明天别人也可以为了一个正义的目的,去伤害你.你愿意这样吗?
如果没有一个基本的价值观来约束我们的行为,那这个世界就是一个丛林法则横行天下世界,弱肉强食.西方很清醒的意识到了这点,所以他们是一个绝对法治的国家,证据不足就是证据不足,那个所谓的杀人犯就是无罪的.他们宁可放过一千,绝不错杀一个.西方即使以罪犯的逍遥法外为代价,也不愿意打破自己的价值观.你愿意让这种 以动机是否正义来衡量对错的价值观存在吗?
问态度不问事实:
如果你的态度是好的就足够了,即使你没去做.
这又是一个扯淡的逻辑.
这是很多中国人为自己辩护的一种方式,认为自己的态度对就无可厚非,我们总是说自己知道什么是对的,但却往往不去做.比如所有人都知道迟到是对的,但仍然有很多人迟到.在看我们的政治家,总是在台上道貌岸然,台下为虎作伥.你不要看他怎么想的,而是要看他做了什么,如果他做错了,那即使他的态度在正确,他也是错的.
问亲疏不问道义:
只要我跟你关系好,你让我做什么我都愿意;只要是自己的亲人,就都是对的.
这是最扯淡的逻辑.
估计西方哪个国家走后门的事件也没有中国多了,为什么中国喜欢走后门?因为我们两个关系好,我就让你优先.这是什么狗屁逻辑?
如果你的亲人杀了人,那我们往往都是认为我们的亲人是对的,被害者活该,这又是为什么?
这些就是问亲疏不问道义的结果.
西方是绝对不会因为跟你关系好就让你走后门的,如果你向他提出这种要求,他会认为你很无礼,西方人的职业道德感会让他们认为你在玷污他的人格.
以上这三点是我们现在比较严重的问题,而它的恐怖之处是在于,许多人都在不知不觉的运用这三种逻辑,自己却浑然不知.赶快清醒吧!
再来说说西方人个人利益神圣不可侵犯的思想:
我们的Z|F不跟我们讲人权,不懂得珍惜个人财产,甚至是生命.这都是腐败的旧思想.现在世界上哪个国家的矿难也没有我们中国这么多,我们的煤老板为了追求个人的利益而对矿工的生民财产安全不屑一顾.再看看我们的Z|F,美国上次发生了矿难,仅仅死了几十个人,但是奥巴马亲自拿着遇难者的名单在追悼会上宣读.这是西方国家对待他人民的态度,这是西方国家对待个人财产(生民也是一种财产)的态度.
再看看我们中国,矿难一死就是一百多,Z|F却毫不在意,花点钱了事,报道上有的只是冰冷的数字;汶川地震,Z|F拒绝外国在黄金72小时的时间内为我们救助,因为担心军事机密泄露;动车事故,Z|F各种害怕,不先救人、检查事故根源,而是掩埋车体,害怕真正的问题暴露;小悦悦事件,18路人无一人伸出援手,百姓冷漠、对身边人的生民财产安全毫不在意.
……百姓的麻木、政府的无情,折射出的是我们道德的缺失、对人权乃至生命的亵渎.
只有尊重每个人的利益,才能换来集体的强大.因为一个集体中,你尊重别人,别人才会尊重你;Z|F尊重人民,人民才会死心塌地的支持Z|F.
反过来,如果个人的利益不能得到重视,今天你可以不重视别人,明天别人也会不重视你,这是一个恶性循环.同样,Z|F不顾及百姓的利益,民怨只会越积越深.
例如拆迁这种事情,有些五毛会说Z|F是为了广大群众的利益和国家的发展才牺牲那些人.这真是扯.今天Z|F会为了集体利益去干掉那些人,那早晚有一天,当你成为了阻碍中国发展的因素时,你也希望Z|F毫不犹豫地干掉你吗?这些事情都是相对的.
最后说说言论自由:
估计世界上没有几个国家不让用Google的,中国算一个.
我真的觉得这是个很过分的行为.你可以去百度贴吧搜索:自由、平等、和谐社会、领导、言论、游行、正义、独裁、专制……等等,全部是不开放的,因为法律禁止.
控制言论自由是Z|F的愚民政策,不让百姓有自己的思想,可以很有效的帮助Z|F统治他的百姓.这是一种独裁专制的体现.但是我们的Z|F却大张旗鼓地说我们是民主自由的国家、是多党合作的国家,我们最怕的不是坏人,而是像我们Z|F这样的伪君子.冠冕堂皇地说出这种假话,真是大言不惭.
控制言论有助于国家的稳定,专制可以加快国家的发展,不错,这是好的一面.
但是这样的做法却贻害无穷.
限制言论自由,会禁锢我们的思想、让我们缺乏创新,一个国家没有了思想与创新的国家,那他离死亡就不远了.
一党专制,早晚会使我们误入歧途,历史的教训已经这么惨痛,我们的国家却还是相信贞观之治这样的童话.要记住:没有一个人是完美的,谁都会有人格缺陷.不要期待这个国家会出现什么贤明的君主来引领国家的发展.同样,一个政党也不会是完美的,他总会有一些糟粕的思想在阻碍国家的发展、在把我们引入歧途.如果长期坚持专制,早晚有一天这个国家会毁掉的.
另外,专制的一个极为严重的弊端就是腐败,一党专制,这个党自然无压力,反正不会有另一个党派与你竞争,百姓永远只能依靠你.那么这个党去安逸享乐是早晚的.这就是为什么所有集权国家最终都会走向灭亡.
2、关于创新
我们现在创新的缺失是有历史原因的,主要是历届的王朝都利用了孔子封建礼教的等级制思想压迫百姓.而我认为最应该责备的是清朝.因为清朝是满族掌权的天下,他要统治文明比他发达,人数比他多汉族,只能实行封闭政策和愚民政策.我们大部分的创新都是在这时被埋没的.我们明代的GDP占全球的1/3,科技也不落后,明朝军事上大量使用火药,大炮,火枪,火枪可以连发,这样都是当时世界最先进的武器,明朝有专门人的研发改进火枪,火炮.有全部配置火枪,大炮的军队.清朝和明朝交战时吃了很多亏.但是清朝建立后,所有的火器都废弃了.把所有先进的东西都放弃,就是因为满人本身文明低,不能掌握这些先进的东西.而又不信任汉人.所以干脆就把这些好东西都废弃,懂这些的人都杀了.大家回到用弓箭的时候.再加上闭关锁国、大兴文字狱、修四库全书、焚烧无数的书籍,奴化百姓的思想便于统治汉人.那时我们什么明哲保身的思想都养成了,哪来的创新?
再看现在,从大的方面讲,中国可以说现在没有一点创新,刚才已经说了,近代的世界完全是由西方文化和知识来统治的.我们现在一味的学,一味的模仿,一味的拿来主义,最终别人好的东西总会被你拿光的.拿光了,你靠什么进步?靠的只能是你的自主研发.但是细细数来,中国完完全全自主研发出的东西有什么呢?几乎没有!
有人说歼十是我们自主研发的.嗯,好,我问问你,如果没有美国f-22给你做目标,你会想到矢量喷管、不稳定气动布局等等四代战机的特性吗?中国人缺乏想象力,只有当别人给了我们一个想象之后,我们才开始动手研发.我真的不知道现在的科技产品有什么是我们最先想象并且研究出来的.
现在山寨手机横行天下,在西方人看来根本就是一个笑话,商家这种唯利是图的做法更加压抑了创新,反正山寨能挣钱,管他创不创新呢?中国人大多是这个思想.
创新是民族的灵魂,不错,一个没有创新、一味吃老本、以为抄袭别国的国家是不会有出路的.我们现在发展的很快,但是我们敢保证一直以这样的速度发展吗?
以上就是我想说的,希望可以给LZ一些启发.
全部都是我一个一个字打上去的,我并不是差那15分,而是有感而发.