取大地为0势,等势体的电势为何为正?

取大地为0势,等势体的电势为何为正? 等势体与大地相连是电势为多少?与之相连的导线是否有电荷移动? 关于电势的一道物理题一个正的点电荷,旁边放个导体,就会产生静电感应现象.现在把该导体接地,那么该导体与大地等势,也即是电势为零,现在把将导体与大地分开,问：导体的电势与大地的电 为什麼电容器一端负极板接地电量不变但电势为0 应该和大地仍有电势差的啊 不是电子没有流向大地吗不是电子没有流向大地吗 就该和大地间有电势差的啊 这样怎麼会和大地等势呢 是不是 静电屏蔽：位于电场中的空腔导体一端接地,静电平衡后为何与大地等势?假设导体一端的正电荷接地后被中和,另一端的负电荷仍然受外电场束缚动不了啊.大地电势为零,怎么会等势? 干电池电势和大地电势的关系?（规定地的电势为0）就是说：负极的电势和地的电势相同吗?为什么?同理,柴油发电机等的低电势一段和大地电势的关系如何?220V照明电路的零线和地的电势关系 为什么处于静电平衡的导体是等势体?导体内电势为0，导体表面电势不为0 这怎么能叫等势体呢？ 1.b点场强为何为0.2.既然空腔导体为等势体 为何a点电势大于b点 A带正电后靠近B,发生静电感应.若取地球电势为0,则导体B上任意一点电势都为正,为什么发生静电感应B靠近A的那端不是应该带负电荷吗?为什么任意一点电势为正?那为什么又说B上右端的电势等 怎么理解对于等势体而言,内部场强为零,但内部的电势不为0?如何理解这句话，特别是那个内部电势， 等势体内部的电势是否为零?为什么? 谁能解释一下“取无穷远处电势为0”为何要这样取?意义所在 场强为零电势就为零吗?诸位 我想问一下：两个正的点电荷之间场强为零，为何电势不为零？ 大地的电势为零,那么零线的电势为多少?为什么? 这里面的问题选项不一样.A,导体接地后,在断开,导体带正的净电荷且电势为0.B以无限远或大地为零电势点,导体两端电势相等,且高于0.为什么A 对,B 还有，A 问中的 电势 为什么为0？不是接地才 请用等电势法判断为何1的等效电路为2, 电势的计算两等电量正电荷正中间（场强为0）的电势怎么算?相对于无限远.（+q,+q,d,真空） 金属空腔是零等势体?为什么空腔电势为零是问壳内的空白处电势什么计算，为什么为零