关于国家的政治体制为什么在西方的三权分立制度在亚洲、非洲就变味了,例如泰国、菲律宾等,同样的三权分立为什么在亚非就不那么成功?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 00:02:37
关于国家的政治体制为什么在西方的三权分立制度在亚洲、非洲就变味了,例如泰国、菲律宾等,同样的三权分立为什么在亚非就不那么成功?

关于国家的政治体制为什么在西方的三权分立制度在亚洲、非洲就变味了,例如泰国、菲律宾等,同样的三权分立为什么在亚非就不那么成功?
关于国家的政治体制
为什么在西方的三权分立制度在亚洲、非洲就变味了,例如泰国、菲律宾等,同样的三权分立为什么在亚非就不那么成功?

关于国家的政治体制为什么在西方的三权分立制度在亚洲、非洲就变味了,例如泰国、菲律宾等,同样的三权分立为什么在亚非就不那么成功?
你这个问题问的很好,问到点子上了.我来展开的说一下.
昨天在两会上,吴邦国委员长报告中说,加强党的领导,中国决不搞三权分立和两院制.这个问题引起了网络愤青的强力反弹.
个人认为,中国的国情,不适应三权分立和两院制,亚洲和非洲、拉美的国情都不适合于三权分立.
中国如果实行了三权分立多党轮流执政,就会出现一下问题:
一、国家面临分裂.
中国这样一个大国,势必会引起日本等邻居的觊觎.美国和日本早就想分割中国了.到时候,中央是多党、地方也是多党.谁也不服谁,这时候再出现一两个帝国主义的代理人,就完了.
你看现在藏独疆独闹的.更别说台独了.藏独居然想要我国四分之一的领土,到时候中华民族就完了.
二、经济崩溃、民不了生
像苏联解体的时候都遇到那么大的风波,中国如果多党执政也会如此.
三、政策不延续,连续反复,浪费资源.
党派间的政见肯定不一样,来回变,你看台湾,来回改,唉!
民主思想基础薄弱,亚非国家历史上长期处于专制体制下,民主思想薄弱,没有实施的思想基础.
三楼的网友说的很对.、
多党轮流真的不适应东方国家和发展中国家的国情.现在没有一个东方国家能够真正的实现多党轮政且国家稳定发展的.一个也没有!