恒星发出的能量去哪了根据相对论质量和能量的转换,那么恒星辐射出能量,质量就会减少,但宇宙的质量部会变,也就是说恒星辐射出的能量还在宇宙中飘荡,并没有消失.但宇宙有多大?现在宇宙

恒星发出的能量去哪了根据相对论质量和能量的转换,那么恒星辐射出能量,质量就会减少,但宇宙的质量部会变,也就是说恒星辐射出的能量还在宇宙中飘荡,并没有消失.但宇宙有多大?现在宇宙
恒星发出的能量去哪了
根据相对论质量和能量的转换,那么恒星辐射出能量,质量就会减少,但宇宙的质量部会变,也就是说恒星辐射出的能量还在宇宙中飘荡,并没有消失.但宇宙有多大?现在宇宙在扩张,光的速度肯定比宇宙扩张的速度快,几亿年前发出的能量是否已经到了宇宙的边缘?要是宇宙没有那么大的话,这些能量是否已经围绕宇宙转了好几圈,直到宇宙坍缩恢复到大爆炸之前的样子,然后才把这些能量吸回去,完成质能守恒的一个循环?

恒星发出的能量去哪了根据相对论质量和能量的转换,那么恒星辐射出能量,质量就会减少,但宇宙的质量部会变,也就是说恒星辐射出的能量还在宇宙中飘荡,并没有消失.但宇宙有多大?现在宇宙

1、恒星内部的热核反应,氢核聚变氦核后,确实发生了质量亏损,这部分亏损的质量转换为能量：3H+2H=4He+n,n=17.59MeV（百万电子伏）

2、恒星的能量向宇宙空间散发主要通过：光子、中微子、高能带电粒子也就是宇宙射线（大部分是质子还有少量原子核或其他带电粒子）,这些能量确实不会消失.但是遇到其他物体会被吸收：

光子最容易被吸收,其次是高能质子,最难被吸收或阻挡的是中微子,中微子只参与弱相互作用,反应概率是1/100亿.

总的来说,即使被吸收,也只是能量的转换,你说的没错它们没有消失.

3、他们传递的速度当然都是光速,但这里遇到了一个问题：

光速到底是否可以超越?爱因斯坦认为光速是宇宙中的极限.

但是,现代天文观测的种种迹象表明,超光速现象和瞬时超距作用可能存在.宇宙膨胀的速度真的小于光速吗?至少目前我们观测到的河外星系最快退行速度,已达光速的90%.

如果膨胀的速度达到光速,那么相对于地球来说,如果一个星系的退行速度达到光速,我们就永远也看不到它,它消失在时间的长河中了.从那里发出的光子,我们也永远看不到.

4、科学家认为宇宙的历史是137亿年,但直到大爆炸70万年后,光子才能自由穿行,宇宙迎来光明.大爆炸刚开始的70万年,宇宙一片黑暗,光子和其他物质粒子稠密胶合在一起,无法自由穿行.

5、科学家说宇宙有界无边,那么三维到底有无边界?

大爆炸是时间和空间的的起点,我认为宇宙的空间和时间同时在膨胀!大爆炸时的第一批中微子到哪里（假设它们还在,没有与其他物质反应）,我们的宇宙边缘,就在哪里,这个边缘还在不断扩张吧?我们的太阳是在50亿年前诞生的,但宇宙的历史已经有137亿年了,太阳50亿年前发出的光,今天能否到达宇宙边缘,还有一个因素是我们的太阳距离大爆炸中心有多远呢?

其实我觉得用纯三维的分析,是不符合科学家关于宇宙有界无边的论述的,只是便于分析你的问题.

6、大爆炸是一个脉动宇宙模型,如果星际物质的平均密度大于3个质子/立方米,膨胀就会逐渐停止,转向收缩.但目前观测情况远远小于这个要求,科学家推测还有暗物质的存在,会在非常广阔的宇宙空间内发挥引力作用,但目前没有观测依据或实验依据表明暗物质的存在.

个人的理解,不一定正确,仅供参考.

一，被自身坍缩后的巨大引力所吞噬；二，通过将能量转化为等离子态或辐射场态的物质抛射到外太空中。

你这个问题有点奇怪。恒星辐射出的能量当然“不会消失”，质量-能量体系是守恒的。然而它也不必“在宇宙中飘荡”，而是会参与到各种能量的转化之中。转化途径举例如下：

1，加热了行星、小行星和星际物质——转化成热能（内能）；
2，参与光-热化学反应，例如著名的光合所用——转化成化学能（实质是电磁能）；
3，通过辐射压加速或减速某些物质，转化成机械能（动能）；
4...

全部展开

你这个问题有点奇怪。恒星辐射出的能量当然“不会消失”，质量-能量体系是守恒的。然而它也不必“在宇宙中飘荡”，而是会参与到各种能量的转化之中。转化途径举例如下：

1，加热了行星、小行星和星际物质——转化成热能（内能）；
2，参与光-热化学反应，例如著名的光合所用——转化成化学能（实质是电磁能）；
3，通过辐射压加速或减速某些物质，转化成机械能（动能）；
4，经过吸收-再发射和宇宙本身的膨胀，波长逐步增加，最后融入背景辐射之中；
5，高能射线（γ射线等）通过电子对产生等过程，直接转化为基本粒子。

还有很多，无法一一列举。只是需要注意，质能守恒并不以“循环”的形式存在，能量同样具有质量（以光子为例，E=hv，m=E/c²=hv/c²）。

收起