V sb sth 没有介词比如accord sb sth和accommodate sb with sth,同是及物动词,为什么accord就不加个介词呢?是accord这样的动词多,还是accommodate这样的多?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 05:30:08
V sb sth 没有介词比如accord sb sth和accommodate sb with sth,同是及物动词,为什么accord就不加个介词呢?是accord这样的动词多,还是accommodate这样的多?

V sb sth 没有介词比如accord sb sth和accommodate sb with sth,同是及物动词,为什么accord就不加个介词呢?是accord这样的动词多,还是accommodate这样的多?
V sb sth 没有介词
比如accord sb sth和accommodate sb with sth,同是及物动词,为什么accord就不加个介词呢?是accord这样的动词多,还是accommodate这样的多?

V sb sth 没有介词比如accord sb sth和accommodate sb with sth,同是及物动词,为什么accord就不加个介词呢?是accord这样的动词多,还是accommodate这样的多?
固定搭配
accommodate这样的多

呃。。。这个真的就是词汇的用法 是需要背的
一开始学的时候就是give sb sth give sth. to sb
这个很难讲孰多孰少
每次看到的时候记一下吧

accommodate with是固定搭配,也没有哪个多的说法吧?

accord当作为名词解释为一致;相符!后面也可跟with!还有agree和disagree也这样啊!

呃。。。这个真的就是词汇的用法 是需要背的
accommodate这样的多
接双宾语的及物动词少
give sb sth & give sth. to sb 两者都可的更少

1.及物动词就是在动词后面直接加宾语的 ,和那个宾语后面有无介词并没有关系
2.其实 accord sb. sth. 这个表达里面sth.才是直接宾语 ,才是这个动词的接受者,而 sb.只是间接宾语
我们可以把它改成accord sth. to sb. 来看,实际上to sb.是可以和前面的部分分离的.
但是accommodate sb. with sth.就不一样了 ,它...

全部展开

1.及物动词就是在动词后面直接加宾语的 ,和那个宾语后面有无介词并没有关系
2.其实 accord sb. sth. 这个表达里面sth.才是直接宾语 ,才是这个动词的接受者,而 sb.只是间接宾语
我们可以把它改成accord sth. to sb. 来看,实际上to sb.是可以和前面的部分分离的.
但是accommodate sb. with sth.就不一样了 ,它的表达就已经和accord sth. to sb. 的结构相同了, 这里的sth. 就是accommodate这个动作的直接接受者 ,就已经是一个完整的动宾结构了, with sth.去掉也不影响的
总之呢~及物动词和它的直接宾语之间,是绝对不能加介词的,而accommodate sb with sth 之中的这个介词with 和这个及物动词没有什么关系 ,它并不是用来连接及物动词和直接宾语的~
所以只是语序的问题罢了,不知道这样讲你明白吗?
祝 英语越来越好~

收起