作业帮关于二战的两个问题 我想提问一下1 盟军在占领意大利后 为什么不从法国 或者 向巴尔干进军2 苏联的防线看起来很坚固 德军有些有较大的损失 为什么还能被德军突破
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 11:54:53
关于二战的两个问题 我想提问一下1 盟军在占领意大利后 为什么不从法国 或者 向巴尔干进军2 苏联的防线看起来很坚固 德军有些有较大的损失 为什么还能被德军突破
关于二战的两个问题 我想提问一下
1 盟军在占领意大利后 为什么不从法国 或者 向巴尔干进军
2 苏联的防线看起来很坚固 德军有些有较大的损失 为什么还能被德军突破
关于二战的两个问题 我想提问一下1 盟军在占领意大利后 为什么不从法国 或者 向巴尔干进军2 苏联的防线看起来很坚固 德军有些有较大的损失 为什么还能被德军突破
我来回答吧
问题一,为什么不以意大利为出发点攻击法国和巴尔干
意大利地势险恶不利于机械化部队.阿尔卑斯山是最好的屏障,而且盟军一直没有占领意大利北部,那里的德国是在1945年根据邓尼茨的命令才放下武器的.
从地理上说,意大利北部都是山区.后方补给困难,众所周知,当时盟军的大量后续战争补给物质都集中在英国,如果以意大利为出发基地,这些物质还得千里迢迢由海上运往地中海,意大利的运输系统又是出了名的烂,不知道又要损失多少.
法国登陆向德国进攻的话,不仅可以解放西欧各国提高盟军士气,而且可以进攻法国的阿尔萨斯和洛林还有德国西部的鲁尔工业区,彻底摧毁德国的工业能力使之丧失持续作战的能力和坚持抵抗的信心.
所以从战略上讲,从意大利进攻法国太划不来了,法国解放了欧洲低地国家的解放就是早晚的事,德国的灭亡也是早晚的.
至于,不从意大利进攻巴尔干也是有原因,主要是政治方面的考虑.丘吉尔一直希望在巴尔干登陆,但罗斯福却否定了这一提议,理由是：中南欧和东欧将是斯大林的势力范围,这点在雅尔塔已经得到了双方的背书
问题二：苏联防线的问题
实际上当时苏联的防线并不坚固.你这么想,1939年,苏联吞并了半个波兰,把国境线向前推了300多公里,还吞下了波罗的海国家.这些区域的防御工事建设不是一个小工程
而且当时苏联的军事思想强调进攻,她们蔑视防御,在这方面下的功夫并不大
此外,在部队部署时,过于靠前,德国人的闪击战一来,这些靠前部署的部队就马上被合围了