为什么“重视普通个人创造历史的积极性”不是英雄史观吗?而“人人创造历史”就是英雄史观呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 10:53:51
为什么“重视普通个人创造历史的积极性”不是英雄史观吗?而“人人创造历史”就是英雄史观呢?

为什么“重视普通个人创造历史的积极性”不是英雄史观吗?而“人人创造历史”就是英雄史观呢?
为什么“重视普通个人创造历史的积极性”不是英雄史观吗?而“人人创造历史”就是英雄史观呢?

为什么“重视普通个人创造历史的积极性”不是英雄史观吗?而“人人创造历史”就是英雄史观呢?
“重视普通个人创造历史的积极性”这一观点是群众史观的方法论要求.人民群众既包括普通个人,也包括杰出人物.
人人创造历史,这一观点有其合理的成分,首先肯定了每个人都在历史进程中发挥了作用,但其作用的性质与大小是不同的.唯物的群众史观认为,只有在历史发展中起推动作用的人们才是人民群众.因此,人人参与历史,但不能认为人人创造历史.

普通个人创造历史的积极性高低并不代表普通个人能否创造历史,历史是由人民群众共同创造的,普通个人组成所有人民,提高了普遍的积极性也是由人民共同创造。而人人都能创造历史等于一个人也能创造历史,是英雄史观