用两只手各拿一个鸡蛋,把其中一只向另一只撞去,如果两只鸡蛋都是一样的坚硬,且碰撞部位相同,哪一只蛋会被撞破?请说出依据!学碰撞与动量守恒时!物理书上的文题!这是物理选修3－5(广东

用两只手各拿一个鸡蛋,把其中一只向另一只撞去,如果两只鸡蛋都是一样的坚硬,且碰撞部位相同,哪一只蛋会被撞破?请说出依据!学碰撞与动量守恒时!物理书上的文题!这是物理选修3－5(广东
用两只手各拿一个鸡蛋,把其中一只向另一只撞去,如果两只鸡蛋都是一样的坚硬,且碰撞部位相同,哪一只蛋会被撞破?
请说出依据!
学碰撞与动量守恒时!物理书上的文题!
这是物理选修3－5(广东教育出版社)的第3页上的问题!

用两只手各拿一个鸡蛋,把其中一只向另一只撞去,如果两只鸡蛋都是一样的坚硬,且碰撞部位相同,哪一只蛋会被撞破?请说出依据!学碰撞与动量守恒时!物理书上的文题!这是物理选修3－5(广东
1、有一个破了的话,破了的强度会降低,剩下的一个就不会破了,所以说两个都会破的肯定不对.
2、若鸡蛋的强度稍有不同,根据牛顿第三定律,这个碰撞过程中,两蛋受力是一对作用力和反作用力,大小相同方向相反的,因此要么强度差的破掉,要么力度不够两个都不会破.
3、若两鸡蛋强度相同,由于鸡蛋内部是液体,因此运动的鸡蛋内的蛋清蛋黄有向前的运动趋势,会造成运动的蛋强度略大些,最终导致不动的蛋先破掉.

应该是都会被撞破吧。因为力是相互的，而且他们在碰撞时的作用时间也相同啊。mv=Ft

都不会破,因为力的作用是相互的,它们的合力为0,所以都不会破

不要误导，跟动量守恒没有关系，只跟蛋皮的坚固程度有关，因为运动是相对的

你听说过两败俱伤的故事么？？？当然是2只都会破了，

用手的话 很大可能会二个都破
但是不排除例外 也就是说当速度达到一个理想的值 运动的那鸡蛋可能不破

被砸的鸡蛋不破.

如果两只鸡蛋都是一样的坚硬，且碰撞部位相同，而且碰撞时两个鸡蛋受到的力相等，所以如果破，两个都破；如果不破，两个都不破。

都会破的模拟试一下不就知道了吗

俩鸡蛋都会破
本人说的

如果是两个完全相同的鸡蛋,且处于完全相同的环境中,
(理想情况是悬浮在真空中,不受到其他外力作用)则两个鸡蛋同时破,或者同时不破.

找两个鸡蛋试下

如果两只鸡蛋都是一样的坚硬，碰撞时两个鸡蛋受到的力相等，所以如果破，两个都破；如果不破，两个都不破。这个问题就这么简单

我已经试过了!
由于鸡蛋内部是蛋清蛋黄，因此运动的鸡蛋内的蛋清蛋黄有向前的运动趋势(惯性)，会造成运动的蛋强度略大些，最终导致不动的蛋先破掉。在大一点两个都破.

回答者：cjp668899 - 助理 二级
感觉这个回答有道理…………

回答者：jndxg - 助理 二级 回答者：cjp668899 - 助理 二级 2者所说“鸡蛋内的蛋清蛋黄有向前的运动趋势，会造成运动的蛋强度略大些”中前一段是正确的但是他们说得出的结论:蛋强度略大 是错误的 因为我们知道如果手对鸡蛋加速 那么蛋清蛋黄都会挤压在手接触的一边而不是碰撞的一边 那么就将导致碰撞的一边密度下降 因此 运动中的鸡蛋更容易破...

全部展开

回答者：jndxg - 助理 二级 回答者：cjp668899 - 助理 二级 2者所说“鸡蛋内的蛋清蛋黄有向前的运动趋势，会造成运动的蛋强度略大些”中前一段是正确的但是他们说得出的结论:蛋强度略大 是错误的 因为我们知道如果手对鸡蛋加速 那么蛋清蛋黄都会挤压在手接触的一边而不是碰撞的一边 那么就将导致碰撞的一边密度下降 因此 运动中的鸡蛋更容易破

收起

晕！简单的问题，牵扯什么蛋清、蛋黄的，唉……
题目不是说清楚了吗，不管运动不运动强度是一样的！并且题目预设力量足够大，肯定能撞破。这点都看不出来？唉……
题目完全是说理想的情况，现实中永远不可能实现，这也看不出来？唉……
我的答案是：同时破：
1、作用力、反作用力相等
2、时间相等
3、所以冲量：ft相等
4、冲量即冲力，强度的定义是抗力的持...

全部展开

晕！简单的问题，牵扯什么蛋清、蛋黄的，唉……
题目不是说清楚了吗，不管运动不运动强度是一样的！并且题目预设力量足够大，肯定能撞破。这点都看不出来？唉……
题目完全是说理想的情况，现实中永远不可能实现，这也看不出来？唉……
我的答案是：同时破：
1、作用力、反作用力相等
2、时间相等
3、所以冲量：ft相等
4、冲量即冲力，强度的定义是抗力的持久性。因此冲力概念是和强度对应的
5、既然两个鸡蛋冲力相同、强度相同、并且力足够大，那么一定同时破
ps：虽然mv=ft，但此题和动量mv无关

收起

挨撞的破~

如果是匀速直线运动撞上去，则要么都破，要么都不破。
因为以任意一个蛋为参考系，另一个蛋都是匀速运动过来的，条件完全一样。
如果加速或减速碰上去，不考虑蛋清蛋黄的话，两鸡蛋受力也是相同的，所以也是要么都破，要么都不破。
如果加速或减速碰，考虑蛋清蛋黄的话，那么加速的情况下运动的蛋内，液体较多地聚集在后端，前端的蛋壳所受的内部压强就小，碰撞时较容易破；反之，同理，减速时较不容易...

全部展开

如果是匀速直线运动撞上去，则要么都破，要么都不破。
因为以任意一个蛋为参考系，另一个蛋都是匀速运动过来的，条件完全一样。
如果加速或减速碰上去，不考虑蛋清蛋黄的话，两鸡蛋受力也是相同的，所以也是要么都破，要么都不破。
如果加速或减速碰，考虑蛋清蛋黄的话，那么加速的情况下运动的蛋内，液体较多地聚集在后端，前端的蛋壳所受的内部压强就小，碰撞时较容易破；反之，同理，减速时较不容易破。

收起

很简单的
把一个A鸡蛋向B鸡蛋砸去，F相同，必定是B先碎，弹壳模型同时受压，支撑点在B鸡蛋，动力点在A鸡蛋，B先具有保持B鸡蛋不向后运动的阻力，鸡蛋壳碎了。。

有两种情况一种是两个都破了原因用力过大但这题目我认为出题者的本意不在这。
另一种情况就是破被撞的一个，原因我们要考虑鸡蛋里蛋黄的影响………………我想说到这里你应该明白了吧！
其它我就不细说咯1

我晕,别用理论的知识来回答问题好不,用物理学的解说力的作用是相互的不假,即一鸡蛋对另一鸡蛋施加了力,同样也受到相同作用的反作用力,但是在实际中要考虑到2个鸡蛋碰撞的部位是否相同,还要考虑2个鸡蛋是否外壳一样坚硬. 关于鸡蛋是否破碎假设有以下几种 1,2鸡蛋同时破碎 2,甲鸡蛋碎了,乙鸡蛋没碎 3.甲鸡蛋没碎,乙鸡蛋碎了....

全部展开

我晕,别用理论的知识来回答问题好不,用物理学的解说力的作用是相互的不假,即一鸡蛋对另一鸡蛋施加了力,同样也受到相同作用的反作用力,但是在实际中要考虑到2个鸡蛋碰撞的部位是否相同,还要考虑2个鸡蛋是否外壳一样坚硬. 关于鸡蛋是否破碎假设有以下几种 1,2鸡蛋同时破碎 2,甲鸡蛋碎了,乙鸡蛋没碎 3.甲鸡蛋没碎,乙鸡蛋碎了.

收起