世袭制产生的原因世袭制取代禅让制的原因

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 20:00:13
世袭制产生的原因世袭制取代禅让制的原因

世袭制产生的原因世袭制取代禅让制的原因
世袭制产生的原因
世袭制取代禅让制的原因

世袭制产生的原因世袭制取代禅让制的原因
根源还在于生产力的发展.仔细分析一下原始社会向奴隶社会过渡的过程,就不难发现,当已经形成的贵族集团越来越极大的占有社会财富的时候,他们就越要求有一种稳定的强力(王权)保护其财产,并且保障其子孙能够继承这些财富,并保障这种继承秩序的稳定,因而在这种基本背景下,世袭制就应运而生了.

课本上是这么说的:
从天下为公到天下为家,是生产力发展的结果,是阶级对立的产物,是历史发展的必然趋势。

这个问题很简单,你不想让你自己的儿子、孙子和子子孙孙永远坐在权利的宝座上吗?你不想妻妾成群、后宫佳丽三千吗?
吃不饱之前,大家一块奋斗,谁有本事谁带领大家找饭吃;大家都能吃饱了,你就坐在家里,派你的手下出去寻找吃的。所以呀,归根到底,是生产力发展了,私有制产生了,之后你就不想把手中的权利交出来了!
我没出生在那个年代,不然的话我也不禅让,把权力传给自己的儿子、孙子!...

全部展开

这个问题很简单,你不想让你自己的儿子、孙子和子子孙孙永远坐在权利的宝座上吗?你不想妻妾成群、后宫佳丽三千吗?
吃不饱之前,大家一块奋斗,谁有本事谁带领大家找饭吃;大家都能吃饱了,你就坐在家里,派你的手下出去寻找吃的。所以呀,归根到底,是生产力发展了,私有制产生了,之后你就不想把手中的权利交出来了!
我没出生在那个年代,不然的话我也不禅让,把权力传给自己的儿子、孙子!

收起

世袭制取代禅让制,标志着部落分散统治结束和奴隶制国家的诞生。从恩格斯的国家的产生观点来看,国家才是阶级对立的产物,而世袭或者禅让都不过是统治阶层的一种延续方式,所以不存在直接因果关系。
打破了以前模糊的界限,统治者就是统治者,被统治者永远是被统治者。这样固定的社会分层可以促进生产力的发展,(统治者想着如何统治,悲痛想着如何为主子服务)如商朝就创造了繁荣的青铜文明,而王位禅让只是在不大的...

全部展开

世袭制取代禅让制,标志着部落分散统治结束和奴隶制国家的诞生。从恩格斯的国家的产生观点来看,国家才是阶级对立的产物,而世袭或者禅让都不过是统治阶层的一种延续方式,所以不存在直接因果关系。
打破了以前模糊的界限,统治者就是统治者,被统治者永远是被统治者。这样固定的社会分层可以促进生产力的发展,(统治者想着如何统治,悲痛想着如何为主子服务)如商朝就创造了繁荣的青铜文明,而王位禅让只是在不大的原始社会,这种不是严格的角色分工随着生产力的进阻碍社会发展,还是分工好,王位世袭使这种分工的保证。

收起

禹传子,家天下.肥水不流外人田,,多好!

谁都想让自己的后代有个好的生活 日子过的好了 这想法也就慢慢占据了主导地位 这也就是为什么在禹之前没人想过~

俗话说:”肥水不流外人田”

在上古时期,首领是大家推选出来的,并且是公认为最优秀的人物。当时生存环境恶劣,部落与部落之间的斗争,与自然界的斗争,如果搞世袭的话,如首领能力太差,部落很有可能灭亡,所以在当时搞世袭是行不通的
当年蒙古人一致推举铁木真为可汗,这个可汗不是随便选的,他关系到整个部落的生死存亡
部落首领肯定想优先将位置给自己的后代
我估计是后来生产力发展了,部落壮大了,部落首领将位置让给自己...

全部展开

在上古时期,首领是大家推选出来的,并且是公认为最优秀的人物。当时生存环境恶劣,部落与部落之间的斗争,与自然界的斗争,如果搞世袭的话,如首领能力太差,部落很有可能灭亡,所以在当时搞世袭是行不通的
当年蒙古人一致推举铁木真为可汗,这个可汗不是随便选的,他关系到整个部落的生死存亡
部落首领肯定想优先将位置给自己的后代
我估计是后来生产力发展了,部落壮大了,部落首领将位置让给自己不是太差劲的儿子,对整个部落而言没有太大的影响,这个时候就出现世袭了。

收起