作业帮审稿人看文章如何进行大修
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/10 17:45:37
审稿人看文章如何进行大修
审稿人看文章如何进行大修
审稿人看文章如何进行大修
最近审了一篇特别的稿件,之所以说它特别是因为它可以做反面教材了.事情的经过是这样的,先前我已经审过了这篇文章,这次是重审了.是个台湾人写的,英文比较poor,还存在技术性错误,创新点不够突出,在这种情况下,我给了他一个再审的机会,我给你提出了很多技术、表达、文章组织方面的问题和建议.Associate\x0deditor 认为我的意见最有价值,于是就送回我这了. 还要求作者: "I suggest to revise and\x0dresubmit the paper by addressing the comments of the reviews with\x0dparticular attention to reviewer 2", Review\x0d2就是我.可我的几个最为关键的建议,作者没有修改,比如我让他添一个Section系统地演示他的方法,他的回答是：添加一个章节会使文章篇幅变长,而这与Reviewer\x0d4所建议的压缩篇幅相抵触.我看了一下Reviewer 4的建议,发现很短,没有说到关键,并且对作者有利.\x0d再比如我期望他能给出控制算法,他的回答大致意思,别人发表的相类似的文章中虽然给出了算法,但是没有证明正确性,而他证明自己算法的正确性,所以再给出算法就是多余的.等等.\x0d由这件事,谈谈我的几点感受与建议,希望对大家有帮助,特别是稿件要求大修重审的.1.\x0d对你不利的意见在所难免,本身你的文章就不可能十全十美.回答不利的意见,一定要有分度,不能有较真和抵触的想法.我本人的做法是,先肯定这个不利的意见,实在没法做到的话,应该指出近期或者今后的工作中,会考虑遵循这一建议,提高我们的研究.4.\x0d5. 不要认为学术的东西无需考虑审稿人情绪的问题,或者认为外国的审稿人不在意.我认为这样想肯定是个错误.