不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,...不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,为什么对比起贝塔射线和阿尔法射线,它的穿透

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 02:35:29
不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,...不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,为什么对比起贝塔射线和阿尔法射线,它的穿透

不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,...不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,为什么对比起贝塔射线和阿尔法射线,它的穿透
不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,...
不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,为什么对比起贝塔射线和阿尔法射线,它的穿透能力反而最强?好矛盾啊.

不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,...不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,为什么对比起贝塔射线和阿尔法射线,它的穿透
首先,α射线和β射线不是电磁波,不能用电磁波的结论套在它们身上.
其次,你似乎记错了,波长越短的电磁波穿透能力越强,波长越长的衍射能力越强

电磁波具有波粒二象性,宏观条件下波动性明显,微观条件下粒子性更明显,因此穿透能力的强弱要看穿透物体适合宏观考虑还是微观考虑。宏观考虑,忽略粒子性,波长越长,衍射性越强,穿透力越强;微观考虑,忽略波动性,频率越高离子能量越大,穿透能力越强。这也正是波粒二象性难以理解原因,微观世界和宏观世界的很多现象规律截然不同。...

全部展开

电磁波具有波粒二象性,宏观条件下波动性明显,微观条件下粒子性更明显,因此穿透能力的强弱要看穿透物体适合宏观考虑还是微观考虑。宏观考虑,忽略粒子性,波长越长,衍射性越强,穿透力越强;微观考虑,忽略波动性,频率越高离子能量越大,穿透能力越强。这也正是波粒二象性难以理解原因,微观世界和宏观世界的很多现象规律截然不同。

收起

不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,...不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,为什么对比起贝塔射线和阿尔法射线,它的穿透 红外线比可见光的波长长,为什么穿透能力反而强?不是波长短的电磁波穿透力较强吗,比如伽马射线的波长短,但其穿能力很强.而且伽马射线也是电磁波呀.WHY? 波长与穿透能力的关系是不是波长越短,穿透能力越强,波长越长,传播距离越远啊? 为什么紫外线比可见光的频段高,但是可见光可穿透玻璃,紫外线却不能?不是说频段越高,穿透力越强吗?是不是电磁波,一种是饶过分子,一种是穿透分子?为什么“真实的沙子”说波长越长 为什么可见光无法穿透墙壁而波长较长的电磁波却可以穿透我用的无线鼠标,和主机隔着一个墙壁也能收发信息。无线鼠标用的波长是八分之一米,比可见光的波长长多了,不是说波长越短 超声波波长越短穿透力越强吗对于电磁波来说,是波长越短,穿透能力越强.是不是机械波与电磁波相反? 波长越长穿透能力越强?波长越短贯穿能力越强? 关于电磁波的疑问?我们都知道电磁波波长越长越容易发生衍射,绕过障碍物继续传播.但又有电磁波波长越短,穿透能力越强,如x射线,gamma射线.这两者矛盾吗?怎么去理解? 为什么波长长的光不易被散射?散射以及吸收和波长的关系是什么?为什么波长越长穿透能力较强 为什么手机电磁波波长很短,在封闭的室内也能有信号呢?手机电磁波是光速,而且频率很高,那波长不是很短吗?那为什么还能在封闭的室内打出电话呢?不是波长越长的波衍射能力越强吗. 电磁波的穿透能力由什么决定? 波长越长,电磁波跨越障碍物的能力就越强为什么 网上说波长越短的光穿透能力越强.但老师说红光波长在可见光里最长穿...网上说波长越短的光穿透能力越强.但老师说红光波长在可见光里最长穿透能力强所以用来做红绿灯.这不矛盾了吗.还 波长越长,穿透性就越强吗?收音机的电磁波能穿透一些光波不能通过的物体.请比较它们的波长.光波的波长更短.我对答案很疑惑.原想:波长越短,穿透性该越强啊. 波长越长的超声波为什么穿透能力越强波长越长,频率越低,能量越低.穿透力怎么会越强? 光的波长越小,穿透能力越强这句话对吗?波长:y射线 伽马射线穿透能力那么强,除了我知道波长越短穿透能力更强,还有什么原因?是不是伽马射线的波长太短了? 不是说波长短的波,穿透能力强吗?那次声波为什么穿透能力强频率低,波长可不是就长了这都‘‘‘这个是没有疑问的,高中物理课本上就是这样说的