作业帮“世界是不可预知的”从哲学角度讲,这句话对吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 12:53:14
“世界是不可预知的”从哲学角度讲,这句话对吗?
“世界是不可预知的”从哲学角度讲,这句话对吗?
“世界是不可预知的”从哲学角度讲,这句话对吗?
不完全对.
有很多事是可以预知的.
比如一个人从20层楼上跳下,会死掉.
你用电饭煲煮饭,几分钟后饭一定会熟.
这些都是可以预知的.但也会有一些变数,比如那人跳下后被东西挂住,或是你的饭还没煮好就停电了.
哲学离不开生活,你自己就可以在身边找到答案.
从马克思主义哲学的角度说是错误的，世界时可以预知的，世界上只有尚未被认识的事物，没有不可认识的事物。再说，我们只所以能快乐的生活，就因为我们坚信一个前提：世界时可以预知的，明天是可以预测的。如果明天是不可以预测的，我们是无法生活的。...
全部展开
从马克思主义哲学的角度说是错误的，世界时可以预知的，世界上只有尚未被认识的事物，没有不可认识的事物。再说，我们只所以能快乐的生活，就因为我们坚信一个前提：世界时可以预知的，明天是可以预测的。如果明天是不可以预测的，我们是无法生活的。
收起
哲学流派不同，对这个问题的回答也不同。比如康德的《纯粹理性批判》主要回答的问题：我们能知道什么，他就认为我们只能知道自然科学让我们认识到的东西。而马克思哲学体系中的认识论就持这个世界上只有尚未被认识的东西，没有不能认识的东西。明白？个人认同马克思。...
全部展开
哲学流派不同，对这个问题的回答也不同。比如康德的《纯粹理性批判》主要回答的问题：我们能知道什么，他就认为我们只能知道自然科学让我们认识到的东西。而马克思哲学体系中的认识论就持这个世界上只有尚未被认识的东西，没有不能认识的东西。明白？个人认同马克思。
收起
哲学里面，就没有对错之分。哲学的本质就是要颠覆一切常识和真理，任何东西，被哲学盯上，就都是错的。
这是怀疑论观点的哲学论。
哲学本来就是不可预知的，已经可以确认的是科学，不是哲学。
一旦你进入哲学领域，那么是不可预知的。
如果，你预知到了，那么这就不再属于哲学，而是属于科学。
世界时不可预知的，从哲学角度讲，是对的。...
全部展开
这是怀疑论观点的哲学论。
哲学本来就是不可预知的，已经可以确认的是科学，不是哲学。
一旦你进入哲学领域，那么是不可预知的。
如果，你预知到了，那么这就不再属于哲学，而是属于科学。
世界时不可预知的，从哲学角度讲，是对的。
收起
或者这样说，在哲学里这句话也是对的，因为哲学不只是一个派别，认识论的观点千差万别，解释世界的方法很多，本身并没有对错，只是在于你接受与否