假设检验中h1是不是从反证法角度提出的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 05:46:20
假设检验中h1是不是从反证法角度提出的

假设检验中h1是不是从反证法角度提出的
假设检验中h1是不是从反证法角度提出的

假设检验中h1是不是从反证法角度提出的
不是.
假设检验基本上是选定了H0之后,选其对立面来当H1,但这只是一般情况,也有H1与H0只是互斥的关系,不一定对立.
请看下面资料:
假设检验亦称“显著性检验(Test of statistical significance)”,是用来判断样本与样本,样本与总体的差异是由抽样误差引起还是本质差别造成的统计推断方法.
具体作法是:根据问题的需要对所研究的总体作某种假设,记作H0;选取合适的统计量,这个统计量的选取要使得在假设H0成立时,其分布为已知;由实测的样本,计算出统计量的值,并根据预先给定的显著性水平进行检验,作出拒绝或接受假设H0的判断.常用的假设检验方法有u—检验法、t—检验法、X2检验法、F—检验法,秩和检验等.
H0:样本与总体或样本与样本间的差异是由抽样误差引起的;
H1:样本与总体或样本与样本间存在本质差异;

假设检验中h1是不是从反证法角度提出的 为什么统计假设检验从逻辑过程看是一种反证法 在假设检验中,H0为原假设,H1为备择假设,犯第二类错误的情况为: 从研究方法的角度论述心理学是否符合假设检验这一科学标准? 设x、y分别是假设检验中犯第一、二类错误的概率,H0,H1分别为原假设和备择假设,则P{拒绝H0︳H1不真}=( ) 设x、y分别是假设检验中犯第一、二类错误的概率,H0,H1分别为原假设和备择假设,则P{拒绝H0︳H0不真}=( )设x、y分别是假设检验中犯第一、二类错误的概率,H0,H1分别为原假设和备择假设,则P{拒绝 从物理学的角度提出两条保护环境的合理化建议 出师表 中 为什么诸葛亮在提出第三点建议之前推荐贤臣 他从哪几个角度进行推荐的 诸葛亮在《隆中对》中提出的战略方针中,从“天时、地利、人和”的角度分析刘备的有利条件,请作具体分析 统计学的假设检验中说到左单侧检验和右单侧检验,那么这两种检验在一道题中是不是固定用哪一种的呢? 国考申论作文是不是一定要从政治的宏观角度出发啊一直都不太明白,国考申论的作文是不是必须都是从政治角度出发,然后提出对策的那种,如果写得微观一点,从个人角度出发的可以吗?看到 从经济生活角度就物价上涨中居民应如何合理消费提出合理化建议 假设检验的基本原理是什么? 假设检验依据的基本原理 假设检验的基本思想? 假设检验的应用 假设检验 假设检验