公天下改为家天下是历史的进步还是倒退?按理说应该是进步,可是现在又是民主政治,以民为本这不就成了倒退了?

公天下改为家天下是历史的进步还是倒退?按理说应该是进步,可是现在又是民主政治,以民为本这不就成了倒退了? “公天下”变为”家天下”是进步还是倒退? 由“公天下”到“家天下”是进步还是倒退? 公天下向家天下的转变,这一转变说明了什么问题?这一转变是历史的进步还是倒退? 家天下的出现,是历史的进步还是倒退,说说你的理由 1夏禹把政治权利传给了自己的儿子启,从公天下变成了家天下,这是历史进步还是倒退?2宗法制影响深远,列举几例说明宗法制在今天仍有影响. 为什么“家天下”是“公天下”进步了? 三国鼎立局面的形成是历史的进步还是倒退 清朝取代明朝是历史的进步还是倒退. 苏联解体是有历史的倒退还是进步? 世袭制是历史的倒退还是进步? 天下为公到为私是历史的进步还是倒退 家天下与公天下相比是进步了还是退步了?为什么? 为什么“公天下”的制度在夏朝时没有保存下来?既然公天下比家天下更具进步性,那么按道理来说应该会被社会保留下来,为什么公天下会退出历史舞台,这难道是偶然? 家天下 代替了 公天下 是进步还是退步?为什么?个人认为,应该是退步吧,家天下替代公天下,只是让皇帝一人更好的享受,奴隶更加劳苦 禹传子,公天下变成家天下,世袭制代替了禅让制,从历史的发展角度看（ ）A、这是一种进步 B、无所谓进步与退步 C、这是一种退步 D、进步与退步交织在一起 满清取代明朝是历史的进步还是历史的倒退 奴隶社会代替原始社会是历史的进步还是历史的倒退?为什么?