清朝的人口为什么比唐朝多出好几倍?唐明皇时的人口是8千万人,清朝有4亿或者更多.同样大小的中国,同样是封建社会统治的,人口为什么相差那么多呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 02:48:53
清朝的人口为什么比唐朝多出好几倍?唐明皇时的人口是8千万人,清朝有4亿或者更多.同样大小的中国,同样是封建社会统治的,人口为什么相差那么多呢?

清朝的人口为什么比唐朝多出好几倍?唐明皇时的人口是8千万人,清朝有4亿或者更多.同样大小的中国,同样是封建社会统治的,人口为什么相差那么多呢?
清朝的人口为什么比唐朝多出好几倍?
唐明皇时的人口是8千万人,清朝有4亿或者更多.同样大小的中国,同样是封建社会统治的,人口为什么相差那么多呢?

清朝的人口为什么比唐朝多出好几倍?唐明皇时的人口是8千万人,清朝有4亿或者更多.同样大小的中国,同样是封建社会统治的,人口为什么相差那么多呢?
简单的说:养活人民的是粮食,清朝的粮食产量比前面的所有朝代都要大!
这是什么原因呢?耕地多了很多吗?不多!关键是美洲作物!红薯、玉米、土豆等高产粮食作物,和辣椒、西红柿、烟草、花生等等,都在明末清初的时候,传进中国.它们不但产量高,而且对耕地的要求小,很多丘陵、山地都能种植.
希望大家不要再总是说什么社会稳定的康乾盛世,实际上到了四五亿人口后,中国的人口增长又停滞了,直到新中国之后才出现大增长.其实这两次都是以牺牲生态环境为代价的,比如建国后需要大开荒(北大荒、云南新疆广东等很多个省的农垦基地)、围湖造田等.

人口基数大了,在自然情况下,人口会越来越多,在加上社会的发展,生产力的提高,可以养活这么多人。

人口每时每刻都会增长,在那时侯8千万人,发展1000年左右就可以发展至4亿了。再加上大清王朝的粮食产量大。

唐朝时,没有高产的作物。同时,在工具上落后。

唐明皇时的人口是8千万人,清朝有3亿多。因为在正常(没有天灾人祸和战争)情况下,人口基本都是正增长,加上中国人生育能力属于比较强的一种,而且自古以来就以人丁旺盛为福,所以在没有任何限制的情况下,随着生产力的发展和耕作技术的进步,中国人口只能会越来越多。...

全部展开

唐明皇时的人口是8千万人,清朝有3亿多。因为在正常(没有天灾人祸和战争)情况下,人口基本都是正增长,加上中国人生育能力属于比较强的一种,而且自古以来就以人丁旺盛为福,所以在没有任何限制的情况下,随着生产力的发展和耕作技术的进步,中国人口只能会越来越多。

收起

这个没法比 古代又没有计划生育 而且相对来说 清代后起发生不少战争 死人了就要鼓励生育 所以人口多

那当然啦
相差1000年呢

一般来说,人肯定是越来越多的。不过在其他方面也是有原因的。
在政治上说,一方面,封建专制制度发展的越来越成熟,造成皇帝的权利越来越大,皇帝的私生活方面也就没有限制。统治阶级全部如此。例如明太祖朱元璋的直系子孙在明末灭亡时就已经多达数百万。清朝的皇帝在这方面也不亚于明朝,康熙三十多个子女。另一方面,政策上也支持多生,康熙年间曾有“孳生人丁,永不加赋”的旨意,到雍正时又实行“摊丁入亩”...

全部展开

一般来说,人肯定是越来越多的。不过在其他方面也是有原因的。
在政治上说,一方面,封建专制制度发展的越来越成熟,造成皇帝的权利越来越大,皇帝的私生活方面也就没有限制。统治阶级全部如此。例如明太祖朱元璋的直系子孙在明末灭亡时就已经多达数百万。清朝的皇帝在这方面也不亚于明朝,康熙三十多个子女。另一方面,政策上也支持多生,康熙年间曾有“孳生人丁,永不加赋”的旨意,到雍正时又实行“摊丁入亩”,废除人头税。
在经济上说,明朝时我国就从外国引进了番薯,玉米等高产的粮食作物,可以养得起更多的人。在种植技术方面一些在南方种植的作物也可以拿到北方来种植。
在文化上来说,中国自古就有多子多福的观念,随着社会的发展,生产力的提高,有了更多的粮食可以养活孩子,自然生的就更多,活下来的也就跟多。

收起

生产力的发展、江南的开发(耕地的增多)、高产作物的引进和医学的发展使得人更容易生存, 从而使得人口基数增大,自然人口就多了。

首先是近一千年间的民族融合,各种社会经济形态的发展,其实从历史专业角度来说,唐朝有不断的战乱,并不如我们想象的那么繁华,历史是容易产生错觉的

可能是日子过的不错,打仗少了、、、