为什么英国殖民地的香港和澳门那么繁荣.而作为殖民地的非洲为何就那么贫穷呢?额……其实我问的是撒哈拉以南的非洲.作为葡萄牙的殖民地澳门跟作为英国殖民地的香港为什麽就那麼繁荣

为什么英国殖民地的香港和澳门那么繁荣.而作为殖民地的非洲为何就那么贫穷呢?额……其实我问的是撒哈拉以南的非洲.作为葡萄牙的殖民地澳门跟作为英国殖民地的香港为什麽就那麼繁荣
为什么英国殖民地的香港和澳门那么繁荣.而作为殖民地的非洲为何就那么贫穷呢?
额……其实我问的是撒哈拉以南的非洲.作为葡萄牙的殖民地澳门跟作为英国殖民地的香港为什麽就那麼繁荣
之前的问题没有问清楚.对不起……
呃呃呃.谢谢那些帮我回答的人.能不能再详细点呢？我是用来做美术手抄报的……

为什么英国殖民地的香港和澳门那么繁荣.而作为殖民地的非洲为何就那么贫穷呢?额……其实我问的是撒哈拉以南的非洲.作为葡萄牙的殖民地澳门跟作为英国殖民地的香港为什麽就那麼繁荣
首先香港和澳门有优越的地理和气候条件,是良好的港口城市；而非洲是热带的大陆,开发难度大,是殖民者大肆掠夺劳力矿产的地方
希望能帮到你……!

先澄清三点
1澳门曾是葡萄牙的殖民地，而非英国的。
2非洲不全是英国的殖民地，在非洲殖民的还有德法意荷兰比利时等，至于为什么穷，主要还是非洲的区位，非洲只有自然资源的区位优势，对其的政策主要以输出原料为主，商业资本的注入不会很多再者非洲部族纷争较多，时间都用来内耗了。
3英国在非洲的殖民地不都是穷国，典型的例子是南非，南非很富，约翰内斯堡是国际化大都市。
至于...

全部展开

先澄清三点
1澳门曾是葡萄牙的殖民地，而非英国的。
2非洲不全是英国的殖民地，在非洲殖民的还有德法意荷兰比利时等，至于为什么穷，主要还是非洲的区位，非洲只有自然资源的区位优势，对其的政策主要以输出原料为主，商业资本的注入不会很多再者非洲部族纷争较多，时间都用来内耗了。
3英国在非洲的殖民地不都是穷国，典型的例子是南非，南非很富，约翰内斯堡是国际化大都市。
至于香港，香港有香港的区位优势，比如航运优势，再比如背靠全球最大的消费市场。人种相对单一，主要是华人，华人比较温和 善良 勤劳 智慧……抱歉，华人就是那么优秀（教科书一般都这么讲）……

收起

我觉得是环境问题吧，还有沿海地区都发达些~

在下回答一下，可能不太专业，但供您参考：
为什么英国殖民地的香港和澳门那么繁荣？
首先，中国人好管，也就是喜好和平，万事以和为贵，大家相安无事，做个安顺良民，管他谁是主子，只要生活好、不太受欺负就可以了。所以殖民者们很看好这里，自然也就在这里安心的发展，为本国提供市场资源和资金来源。
其次，香港和澳门的地理环境及区位优势要好得多，因为它们可以展望北部湾和南海，东临台湾，南与...

全部展开

在下回答一下，可能不太专业，但供您参考：
为什么英国殖民地的香港和澳门那么繁荣？
首先，中国人好管，也就是喜好和平，万事以和为贵，大家相安无事，做个安顺良民，管他谁是主子，只要生活好、不太受欺负就可以了。所以殖民者们很看好这里，自然也就在这里安心的发展，为本国提供市场资源和资金来源。
其次，香港和澳门的地理环境及区位优势要好得多，因为它们可以展望北部湾和南海，东临台湾，南与东南亚国家（当时都还是殖民地）隔海相望，交通运输方便，且易于接受外来事物和新信息。这也是港澳飞速发展的重要原因之一。
再次，港澳滨临沿海地区，有优良港湾及入海口，所以殖民者们把这些地区发展起来，以获取高额税款。
而作为殖民地的非洲为何就那么贫穷呢？
首先，非洲人民好斗，常有食人族出没，加之部落战争频繁，搅得殖民者坐立不安、鸡犬不宁。这样一来，殖民者们也就无心好好在非洲发展经济，大量的掠夺完资源，就早早闪人。
其次，由于非洲人民的不懈斗争，于1960年前后非洲的殖民者就已经所剩无几了，而1960年前后正是资本主义高度发展是时期，这个时候你争我夺的，势必会导致贫穷。
再次，非洲多沙漠、草原，这有小部分地区可以发展优势经济，这也是制约非洲经济滞后的重要原因之一。
好了，答了这么多，仅供参考。（个人思路，独一无二）

收起

mellem已经澄清了的事实：澳门是葡萄牙的殖民地。
香港和澳门的繁荣时有其独特的历史地理条件的。
其一，两地均靠海，是天然的海港（澳门后期海港作用逐渐减退），具有得天独厚的地理优势；
其二，历史上他们背靠的是封闭的中国，在中国对外交流中处于十分特殊的地位；
其三，港澳地区虽然是殖民地，但同非洲等国被完全统治的殖民地还是有很大区别的。英国和葡萄牙在两地执行的都是较为...

全部展开

mellem已经澄清了的事实：澳门是葡萄牙的殖民地。
香港和澳门的繁荣时有其独特的历史地理条件的。
其一，两地均靠海，是天然的海港（澳门后期海港作用逐渐减退），具有得天独厚的地理优势；
其二，历史上他们背靠的是封闭的中国，在中国对外交流中处于十分特殊的地位；
其三，港澳地区虽然是殖民地，但同非洲等国被完全统治的殖民地还是有很大区别的。英国和葡萄牙在两地执行的都是较为宽松的政策，客观上有利于两地的发展。

收起

非洲本身的地理环境的问题，香港和澳门都是后来发展的，地理好，还有就是政策好。

因为当时的中国人吸收了西方先进的思想，中国人的潜力是无穷的

地理位置的问题！
因为英国政府在各地殖民的目的决定的，当时占领殖民非洲的目的是，从非洲殖民地掠夺人口；而香港殖民地却是作为中转港口存在的；美洲是掠夺物质！
所以非洲丧失了人口，怎么会富裕呢？

香港是东亚战略位置重要的海港,英国向东亚进行贸易及海运补给的第一站,从地理位置来看没有比香港更合适的港口了,正因为频繁的贸易,使香港发展的很快,关键是英国人在这里注重的是贸易而不是掠夺...而且香港人比较勤奋...这是香港繁荣发展的主要原因...
非洲的部分海港城市其实经济也很发达的...但是英国人在非洲的目的主要是掠夺当地的物产及劳动力，而不是开发他，外加上非洲人的不团结！导致现在的非洲...

全部展开

香港是东亚战略位置重要的海港,英国向东亚进行贸易及海运补给的第一站,从地理位置来看没有比香港更合适的港口了,正因为频繁的贸易,使香港发展的很快,关键是英国人在这里注重的是贸易而不是掠夺...而且香港人比较勤奋...这是香港繁荣发展的主要原因...
非洲的部分海港城市其实经济也很发达的...但是英国人在非洲的目的主要是掠夺当地的物产及劳动力，而不是开发他，外加上非洲人的不团结！导致现在的非洲大部分地方依然落后！

收起