“主观为自己,客观为他人”的事情,在哲学上怎么解释?类似“主观为自己,客观为他人”“职业运动员挣了工资又强壮了身体”之类的事情,在哲学上怎么解释?例如能用“一个事物的两个方面

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 21:49:14
“主观为自己,客观为他人”的事情,在哲学上怎么解释?类似“主观为自己,客观为他人”“职业运动员挣了工资又强壮了身体”之类的事情,在哲学上怎么解释?例如能用“一个事物的两个方面

“主观为自己,客观为他人”的事情,在哲学上怎么解释?类似“主观为自己,客观为他人”“职业运动员挣了工资又强壮了身体”之类的事情,在哲学上怎么解释?例如能用“一个事物的两个方面
“主观为自己,客观为他人”的事情,在哲学上怎么解释?
类似“主观为自己,客观为他人”“职业运动员挣了工资又强壮了身体”之类的事情,在哲学上怎么解释?例如能用“一个事物的两个方面”来解释吗?能,又为什么能?不能,又为什么不能?或者应该怎样解释?
我这里说的“主观为自己,客观为他人”是指那种在客观上确实给他人带来好处的。而不是指给他人可能带来好处,也可能带来坏处的那种。

“主观为自己,客观为他人”的事情,在哲学上怎么解释?类似“主观为自己,客观为他人”“职业运动员挣了工资又强壮了身体”之类的事情,在哲学上怎么解释?例如能用“一个事物的两个方面
挣了工资又强壮自己是这种职业的特性,不存在矛盾,但相对于普通白领而言,这是一种处理工资与健身两者矛盾的方式(虽然,我当真不认为职业运动员在真正意义上是‘强壮’身体的,这种所谓的强壮,是建立在身体的伤害之上的,越是到达极限,越是追求极限,最后只会是那双让太阳熔化的蜡翅吧).
——————————————
主观为自己,客观为他人,这句话,已专业的术语来理解的话,好像不太合理.
难道是第四声的‘为’?
主观是为了自己想,客观是为了他人好的举动?
但应该不能用主客观来表达吧,主观和客观是认识事物的方式,主观未必就一定是为自己想,客观也未必是为了他人着想.
——————————————
还是说,你想说的例子是:做某种工作,对他人有益,对自己也有益.
如果是,这样的话,应该说,所有的工作都有这样的成分存在,只是很多时候,因为很多原因去工作去付出的人不这么觉得而已.
所以人心思变啊~

想要自己赚钱,就要给上帝把活干好。如此等等。 为人即为已,为已即为人因为人活在人群中,活在普遍联系中,给人方便,也给自己好心情,自己活得好

可以用一个事物的两个方面来解释,即主观和客观,但是不是你这里说的那个意思。
主观是主体的想法和做法,客观是客体在接受主体的改造。
一个行动主观上可以自私的为自己,可能结果主要的也是为自己,但是客观上来讲这样的结果也是为自己,问题是客观的结果不仅为自己,也可能在一定程度上对他人(社会)有益(但是不要忘了,也可能有害),所以客观不是以个人的意志为转移的,也就是客观不能把结果对自己有利的...

全部展开

可以用一个事物的两个方面来解释,即主观和客观,但是不是你这里说的那个意思。
主观是主体的想法和做法,客观是客体在接受主体的改造。
一个行动主观上可以自私的为自己,可能结果主要的也是为自己,但是客观上来讲这样的结果也是为自己,问题是客观的结果不仅为自己,也可能在一定程度上对他人(社会)有益(但是不要忘了,也可能有害),所以客观不是以个人的意志为转移的,也就是客观不能把结果对自己有利的那个方面,纳入到自己主观的想法中。只要自己”为“,无论主观怎样,客观在”为“的过程中出现,不是”为“之前的想法中出现。
至于讲说事物的普遍联系,就是不要把自己孤立出来,只想着自己不对,只想着他人的忘我也是太绝对了。

收起

动机与效果,动机是自利,效果是利人,歪打正着丫

坏事,主观坏人。客观好事。
“黑与白”“利与弊”说成既是“一件事物的两个方面”又是“对立统一的一对矛盾”可以理解。
把“职业运动员”与“锻炼筋骨”说成是“一件事物的两个方面”也可以理解。但把它们说成是“对立统一的一对矛盾”,都是相对的。谢谢您...

全部展开

坏事,主观坏人。客观好事。
“黑与白”“利与弊”说成既是“一件事物的两个方面”又是“对立统一的一对矛盾”可以理解。
把“职业运动员”与“锻炼筋骨”说成是“一件事物的两个方面”也可以理解。但把它们说成是“对立统一的一对矛盾”,都是相对的。

收起

主观为自己是自己做好人,客观为他人是事事为他人着想

这是一种个人主义的人生观,和拜金主义人生观一样都反应了狭隘的阶级利益

“主观为自己,客观为他人”的事情,在哲学上怎么解释?类似“主观为自己,客观为他人”“职业运动员挣了工资又强壮了身体”之类的事情,在哲学上怎么解释?例如能用“一个事物的两个方面 怎样看待“主观为自己,客观为他人”的观点 生活在当今的年轻人,对待 “主观为自己,客观为他人”.应该采取何种态度 什么叫主观为自己,客观为他人 怎样看待“主观为自己,客观为他人”的观点“人不为己,天诛地灭”正确吗? 谁知道怎样看待“主观为自己,客观为他人”的观点 请问主观为自己,客观为他人这句话应该怎么解释呢 如果说“真理在内容上是客观的,在形式上是主观的”,那么可不可以理解为“内容和形式”这对哲学范畴:“内容是主观的,形式为客观的”? 主观为自己,客观为别人该如何理解 如何理解 主观为自己,客观为别人 这个命题 主观为自己,客观为别人该如何理解 如何理解主观为自己,客观为别人 主观为自己 客观为别人这与为人民服务的人生观有什么不同? 谈谈你们对主观为自己,客观为别人这句话的观点! 谈谈你们对主观为自己,客观为别人这句话的观点 主观为自己客观为别人是一种积极的人生态度吗? “主观为自己,客观为别人”即“合理利己主义”,是一种正确的人生目的. 关于主观为自己客观为他人的辨析谁知道这个辨析帮我分析一下,最好要准确的答案,希望能有些政治的原理解答,比如从人生观、价值观、人与社会的关系角度分析.