明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的:崖山之后无华夏、明朝之后无中国!(这句话是小日本学者提出的、但是这又是事实、我们华夏也无可奈何)、、、、用事实客观的依据来说!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 13:38:08
明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的:崖山之后无华夏、明朝之后无中国!(这句话是小日本学者提出的、但是这又是事实、我们华夏也无可奈何)、、、、用事实客观的依据来说!

明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的:崖山之后无华夏、明朝之后无中国!(这句话是小日本学者提出的、但是这又是事实、我们华夏也无可奈何)、、、、用事实客观的依据来说!
明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的:崖山之后无华夏、明朝之后无中国!
(这句话是小日本学者提出的、但是这又是事实、我们华夏也无可奈何)、、、、用事实客观的依据来说!

明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的:崖山之后无华夏、明朝之后无中国!(这句话是小日本学者提出的、但是这又是事实、我们华夏也无可奈何)、、、、用事实客观的依据来说!
一是明代小冰河气候(最直接的),欧洲各国走上外扩殖民地的道路,而明行海禁,而且没有那种意识,导致大量的流民
二是小农社会无可避免的土地兼并,有资金财力之后,人们不会选择投资工商扩大生产,而是买地,尤其是东南,土地兼并太严重,工商最发达的地方,目的却是赚钱买地,不得不说是一个讽刺.
三是三大弊病,九边,宗室,商税.
九边的事,也可以说是弱兵,卫所制崩坏,虽然东南抗倭时已行木柄,但杯水车薪,明代天子守国门,永乐自己当然可以胜任,但后来,你懂得,当北京成前线,九边防御之烂可见一斑
宗室,明把宗室当猪养,可猪一多,养不起了,可有没人敢说不养
商税,明太祖本着自己的小农出身,甚至立志消灭商人阶级,而他又喜欢替子孙考虑,定了商税三十税一,后来各大商人背景的政治集团登上历史舞台,以明代文官的彪悍,谁敢动商税,为明的积贫卖埋下祸根.
四是党争,你懂地
五是辽东将门
六自然是万恶的海禁,嘉靖后几年和隆庆年间,多好的历史大机遇啊(个人感慨)
(官员腐败简直不算事,某党也有腐败,不致亡国)
个人看法,也许不全
ps:手打不易

什么谬论啊,崖山之后无华夏,那大明朝算什么啊?!明朝之后无中国,那现在算什么啊?!这话本就自相矛盾,小日本说出来,咱们嘲笑他们无知一下就行了,别当真。人家日本说出这话就是为了煽动中国人汉族人反满情绪,反少数民族情绪,挑拨内部矛盾,撺掇中国人推翻清朝,他们日本人好从中牟利。对于这种挑拨离间的言论,一百年多过去了,中国人就别在当真了。
也别说什么文化没了,没了的都是糟粕,儒家的仁义礼智信哪个没...

全部展开

什么谬论啊,崖山之后无华夏,那大明朝算什么啊?!明朝之后无中国,那现在算什么啊?!这话本就自相矛盾,小日本说出来,咱们嘲笑他们无知一下就行了,别当真。人家日本说出这话就是为了煽动中国人汉族人反满情绪,反少数民族情绪,挑拨内部矛盾,撺掇中国人推翻清朝,他们日本人好从中牟利。对于这种挑拨离间的言论,一百年多过去了,中国人就别在当真了。
也别说什么文化没了,没了的都是糟粕,儒家的仁义礼智信哪个没在你血液里流淌?张口会背唐诗宋词,读得懂古文,品得了传统艺术的、能在各种场合评头论足的人不比以前多?
明朝为什么会亡,人亡政息,腐败无能,制度腐朽,闭关锁国。内有阉宦当政、朋党斗争,外有农民起义、满清崛起。重农抑商自起始,抑制资本萌芽,闭关锁国二百年,错失航海时代。说什么气候原因,如果明朝早引进玉米,就不会有李自成进京。说什么文化先进,如果明朝努力发展先进技术,怎么会抵挡不住满清的铁骑。中国的落后,实在是缘起于明朝。
当然,我们不能否认明朝的辉煌一面,治隆唐宋的三朝盛世,富丽堂皇的七下西洋。有永乐大典,有戚继光兵书,有江南四大才子,有王阳明心学。政治军事文化思想都有过闪光,但明朝最大的悲哀莫过于没能在关键的时间做最关键的事。

收起

这是历史的必然性,没有一个朝代会永存的。内忧外患 1 崇祯的主观错误,一千多万两白银存在国库,不舍得拿出来赈灾(当时大饥荒)。 2 农民起义军大肆兴起, 3 东北满清的进攻。而且皇位传到崇祯时,明朝就岌岌可危了,再加崇祯的失误。

明朝是亡在自己,历史没有如果