慧能的“风动、幡动、心动”语如何理解?一直觉得是很有含义的一句话,但是不大明白具体是什么意思.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 07:16:29
慧能的“风动、幡动、心动”语如何理解?一直觉得是很有含义的一句话,但是不大明白具体是什么意思.

慧能的“风动、幡动、心动”语如何理解?一直觉得是很有含义的一句话,但是不大明白具体是什么意思.
慧能的“风动、幡动、心动”语如何理解?
一直觉得是很有含义的一句话,但是不大明白具体是什么意思.

慧能的“风动、幡动、心动”语如何理解?一直觉得是很有含义的一句话,但是不大明白具体是什么意思.
这个问题是就现在的哲学理论来讲呢,是唯物论和唯心论的说法,你说的是唯心论.但是现在的很多事情都是唯心的,如果无心,无人可以活着.
你这句话我的认识就是,应该是心动,世事皆有心生,若无心你则不会感到什么了.心不动天下万物皆静止.心一动,则无物不动.

慧能的“风动、幡动、心动”语如何理解?一直觉得是很有含义的一句话,但是不大明白具体是什么意思. 如何理解:时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不一.慧能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动.求 《坛经》中记载:“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动.”慧能的这种观点属于()A、主观唯心主义运动观B、客观唯心主义运动观C、形 “风动?幡动?心动!”的故事是什么意思? 一、单项选择题(只有一个正确答案)1、“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动.慧能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动.”慧能的观点的根本错误在于( )A.否认了运动是物质的根本属 “时有风吹幡动.一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能曰:不是风动,不是幡动,仁者心动”慧能观点的根本错误在于( )A,否认了运动是物质的根本属性 B,否认了运动具有客观规律性C,否认 慧能上前说:不是风动,不是幡动,仁者心动.为什么是主观唯心主义观点?我哲学很水,请讲详细点. 求问不是风动,不是幡动,仁者心动.怎么理解? 时有风吹幡动.一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能进曰:不是风动,不是 清风吹动旗幡,一人说是风动,一人说是帆动.禅宗六祖慧能说,不是风动,不是幡动.而是两位心在动 .在世界的本源问题上,与慧能的观点有相似之处的思想家是——A.程颢 B.王阳明C.朱熹北宋前期 风动?帆动?还是心动? 求问如何理解“不是风动不是帆动仁者心动” “不是风动,不是幡动,仁者心动”出自哪里, “风吹帆动”中的故事.一般是这三个答案.1:风动 2:帆动 3:心动 .3:心动可以理解是唯心主义的看法,1:风动和2:帆动呢? 不是风动 不是幡动 仁者心动 体现什么哲学原理 1、不是风动,不是幡动,仁者心动.正确 错误 不是风动 不是幡动 仁者心动 体现了什么哲学原理? 关于客观唯心主义原来看过一题:“风动幡动,仁者心动”说是主观唯心主义.那么谁能给举例说明一下客观唯心主义吗?