从西汉到明朝,开国功臣都被杀了吗/?请回答下 各个朝代开国功臣的结局 我听说大多都是被杀的 请简略回答

从西汉到明朝,开国功臣都被杀了吗/?请回答下 各个朝代开国功臣的结局 我听说大多都是被杀的 请简略回答
从西汉到明朝,开国功臣都被杀了吗/?
请回答下 各个朝代开国功臣的结局 我听说大多都是被杀的 请简略回答

从西汉到明朝,开国功臣都被杀了吗/?请回答下 各个朝代开国功臣的结局 我听说大多都是被杀的 请简略回答
汉代有萧何张良活下来
晋代没有听说过杀了谁
南北朝战乱,没有这种事
隋代也没有杀谁,只是高颖得罪了独孤皇后被杀,杨素居功自傲,自称君父,被炀帝所杀.
唐代功臣是太宗亲信,未杀,只是秦琼和尉迟被弄去守大门.
五代战乱,不能杀功臣
宋代杯酒释兵权,没有杀
元代也没有杀功臣
徐达和常遇春没有杀 但是用委婉的方式赐死了
明代的除了 刘伯温,都杀了

各个朝代都是如此，除了宋朝的赵匡胤杯酒释兵权，算是给了那些跟着他的老部下一个好下场，其他历朝历代的开国功臣，尤其是那些本领大的领军武将，哪里有几个有好下场？刘邦才是最狠的一个，把异姓王剪除了个干干净净，那彭越甚至被活活的剁成肉泥，还做成包子给英布吃，比起被一炮打死或者一把火烧死要痛苦万分。当然，一般做谋臣的都没什么太坏的下场，一来没兵权，造不了反，二来没军功，不会压主，三来对治国多少还是有点用处的...

全部展开

各个朝代都是如此，除了宋朝的赵匡胤杯酒释兵权，算是给了那些跟着他的老部下一个好下场，其他历朝历代的开国功臣，尤其是那些本领大的领军武将，哪里有几个有好下场？刘邦才是最狠的一个，把异姓王剪除了个干干净净，那彭越甚至被活活的剁成肉泥，还做成包子给英布吃，比起被一炮打死或者一把火烧死要痛苦万分。当然，一般做谋臣的都没什么太坏的下场，一来没兵权，造不了反，二来没军功，不会压主，三来对治国多少还是有点用处的。

收起

不一定，各个朝代不一样

没有,隋唐就没有被杀，东汉、宋、清也没有

恩大部分都杀了 韩信说过敌国破谋臣亡
你没用了 还留着你功高震主威胁统治啊
不过也有例外 北宋赵匡胤杯酒释兵权就没杀功臣

不是呀！
只有不懂得收敛的被治罪了,而且似乎只有西汉和明朝两个朝代下手比较恨。其他王朝是比较宽大的,一般对开国功臣治罪不过是罚俸、降职而已，即使有死罪都不杀。
其实大多数是受重用的，比如东汉邓禹三代高位、唐长孙无忌结为姻亲。
还有特殊的，司马睿要拉王导一起坐龙位、赵匡胤杯酒释兵权。...

全部展开

不是呀！
只有不懂得收敛的被治罪了,而且似乎只有西汉和明朝两个朝代下手比较恨。其他王朝是比较宽大的,一般对开国功臣治罪不过是罚俸、降职而已，即使有死罪都不杀。
其实大多数是受重用的，比如东汉邓禹三代高位、唐长孙无忌结为姻亲。
还有特殊的，司马睿要拉王导一起坐龙位、赵匡胤杯酒释兵权。

收起

应该说是这样的,大部分人都被杀了.只有很少一部分比较有政治智慧的人活了下来,能活下来的人有这么几种:一种是王朝建立初期就退隐的,第二种是自觉或是在皇帝暗示下主动交出兵权的,第三种是装傻的,不管皇帝怎么整他,他就当没事一样,一点怨言都没有,皇帝一心软就留他一条活命....

全部展开

应该说是这样的,大部分人都被杀了.只有很少一部分比较有政治智慧的人活了下来,能活下来的人有这么几种:一种是王朝建立初期就退隐的,第二种是自觉或是在皇帝暗示下主动交出兵权的,第三种是装傻的,不管皇帝怎么整他,他就当没事一样,一点怨言都没有,皇帝一心软就留他一条活命.

收起

大多数被杀,但是也有例外,其中最著名的是北宋"杯酒释兵权".真正聪明的人是不会被帝王杀掉滴,所谓"君子不立危墙"就是这个道理.众所周知明朝朱元璋是历史上杀功臣最多的皇帝.但是也有例外,刘伯温就看出来他不是个可以共享富贵的人.建立明朝之后就跑路了,有点政治智慧的要不就装傻要不就辞官,虽然皇帝不是轻易杀功臣.但是没有一个皇帝是真正信任功臣的..杀他们也可以说是必然滴.有的人就是辞官了也逃不过皇帝的追杀...

全部展开

大多数被杀,但是也有例外,其中最著名的是北宋"杯酒释兵权".真正聪明的人是不会被帝王杀掉滴,所谓"君子不立危墙"就是这个道理.众所周知明朝朱元璋是历史上杀功臣最多的皇帝.但是也有例外,刘伯温就看出来他不是个可以共享富贵的人.建立明朝之后就跑路了,有点政治智慧的要不就装傻要不就辞官,虽然皇帝不是轻易杀功臣.但是没有一个皇帝是真正信任功臣的..杀他们也可以说是必然滴.有的人就是辞官了也逃不过皇帝的追杀.无他,巩固皇权.这是封建社会的必然性.没人能改变~!

收起

这个不一定，但如果当君王认为开国功臣功高盖主的时候或得罪君王，就难免杀身之祸了

东汉、唐、宋都没杀

不一定,东汉、晋、唐、宋、元、清都没杀，西汉和明杀的厉害

不是啊宋朝不就杯酒释兵权了吗？

应该说，大多数开国皇帝不但不迫害开国功臣，反而褒奖封赏，十分优待。其中最突出的要数东汉开国皇帝刘秀和北宋开国皇帝赵匡胤，对功臣的优待可以说到了无以复加的地步。
真正“迫害”甚至“杀戮功臣”的不多，最有名的就是汉高祖刘邦和明太祖朱元璋。他们有一个共同特点，那就是都是平民出身，本来跟那些一起“打天下”的功臣们地位差不多，都是“哥们”。甚至更卑贱，如朱元璋。如今自己做了比他们地位高得多的皇帝，...

全部展开

应该说，大多数开国皇帝不但不迫害开国功臣，反而褒奖封赏，十分优待。其中最突出的要数东汉开国皇帝刘秀和北宋开国皇帝赵匡胤，对功臣的优待可以说到了无以复加的地步。
真正“迫害”甚至“杀戮功臣”的不多，最有名的就是汉高祖刘邦和明太祖朱元璋。他们有一个共同特点，那就是都是平民出身，本来跟那些一起“打天下”的功臣们地位差不多，都是“哥们”。甚至更卑贱，如朱元璋。如今自己做了比他们地位高得多的皇帝，就怕他们不服，更怕自己死了，儿子、孙子管不住他们，于是“先下手为强”，除掉他们以免后患。而本来出身就高贵的开国皇帝就不必要。刘秀本来就是皇室后裔，自己又是南阳大豪强。唐高祖李渊、唐太宗起兵前也已经是大贵族，帮他们打天下的原本就是他家的属下。宋太祖虽然对功臣有猜忌，所以设下计谋“杯酒释兵权”，但他的功臣石守信等人本来也是他部下，所以才会那么乖就交出兵权，而赵匡胤也用不着进一步采取防范措施，乐得给他们以极其优厚的待遇。换成刘邦的部下彭越、英布会那么听话么？当然只有彻底除灭免生后患了。

收起

我补充下13楼的明代除了刘伯温还有徐达没有被杀还有好几个没被杀

没有，宋太祖就没有，杯酒释兵权，人没死

本朝也差不多

宋太祖 赵匡胤 杯酒释兵权

有些朝代杀得比较多，有些朝代杀得比较少

并不是完全这样。真正“迫害”甚至“杀戮功臣”的不多，最有名的就是汉高祖刘邦和明太祖朱元璋。他们有一个共同特点，那就是都是平民出身，本来跟那些一起“打天下”的功臣们地位差不多，都是“哥们”。甚至更卑贱，如朱元璋。如今自己做了比他们地位高得多的皇帝，就怕他们不服，更怕自己死了，儿子、孙子管不住他们，于是“先下手为强”，除掉他们以免后患。而本来出身就高贵的开国皇帝就不必要。刘秀本来就是皇室后裔，自己又是...

全部展开

并不是完全这样。真正“迫害”甚至“杀戮功臣”的不多，最有名的就是汉高祖刘邦和明太祖朱元璋。他们有一个共同特点，那就是都是平民出身，本来跟那些一起“打天下”的功臣们地位差不多，都是“哥们”。甚至更卑贱，如朱元璋。如今自己做了比他们地位高得多的皇帝，就怕他们不服，更怕自己死了，儿子、孙子管不住他们，于是“先下手为强”，除掉他们以免后患。而本来出身就高贵的开国皇帝就不必要。刘秀本来就是皇室后裔，自己又是南阳大豪强。唐高祖李渊、唐太宗起兵前也已经是大贵族，帮他们打天下的原本就是他家的属下。宋太祖虽然对功臣有猜忌，所以设下计谋“杯酒释兵权”，但他的功臣石守信等人本来也是他部下，所以才会那么乖就交出兵权，而赵匡胤也用不着进一步采取防范措施，乐得给他们以极其优厚的待遇。换成刘邦的部下彭越、英布会那么听话么？当然只有彻底除灭免生后患了。～

收起

至少唐朝没有，长孙无忌等功臣很受重用。
宋朝也没有，杯酒释兵权。
元朝是侵略国家，外族统治，自然也没有。
清也没有。
这么看起来，不仁慈的开国君主倒也不是很多。
杀开国功臣比较著名的有汉、明。

每朝都有杀开国功臣的，但明朝最突出（几乎被杀干净了）。

基本上都被刷了（杀了）